ผู้สังเกตการณ์วันสะบาโตของพระคัมภีร์ในบราซิล ซึ่งเป็นกลุ่มที่รวมถึงชาวยิวและกลุ่มผู้นับถือศาสนาคริสต์นิกายเซเว่นเดย์ แอดเวนติสต์ และอื่น ๆ ขณะนี้ได้รับความคุ้มครองเพิ่มเติมเมื่อสมัครและทำงานในภาคสาธารณะ ต้องขอบคุณศาลสูงสุดแห่งสหพันธรัฐซึ่งเป็นองค์กรตุลาการสูงสุดของบราซิล ด้วยคะแนนเสียง 8 ต่อ 3 และ 7 ต่อ 4 เมื่อวันที่ 25 พฤศจิกายน ผู้พิพากษาทั้ง 11 คนได้ตัดสินคดี 2 คดีที่
เกี่ยวข้องกับการอุทธรณ์จากสมาชิกคริสตจักรเซเว่นธ์เดย์แอ๊ดเวนตีส
สองคน Margarete da Silva Mateus Furquim ครูคุมประพฤติโรงเรียนของรัฐในเซาเปาโลซึ่งถูกลงโทษทางวินัยเนื่องจากขาดเรียนในวันสะบาโต และ Geismario Silva dos Santos ผู้พยายามสอบบรรจุเข้ารับราชการในวันอื่นที่ไม่ใช่วันสะบาโต Adventists ทั้งสองได้รับการสนับสนุนจากศาลสำหรับตำแหน่งของพวกเขา ยิ่งไปกว่านั้น ศาลสูงสุดแห่งสหพันธรัฐกล่าวว่า การตัดสินใจจะกลายเป็นการตัดสินคดีในอนาคตในศาลล่างทั่วประเทศ มีผู้นับถือศาสนาคริสต์นิกายเซเวนเดย์ 1.5 ล้านคนในบราซิล จากข้อมูลของคณะกรรมการยิวโลก มีชาวยิว 120,000 คนในบราซิล ทำให้บราซิลมีประชากรยิวมากเป็นอันดับสองของอเมริกาใต้ รองจากอาร์เจนตินา บาทหลวงเฮลิโอ คาร์นาสซาเล ผู้อำนวยการฝ่ายกิจการสาธารณะและเสรีภาพทางศาสนาแผนกเซเวนต์เดย์ แอดเวนตีส แผนกอเมริกาใต้ กล่าวว่า ชัยชนะของศาลสูงเป็น “มากกว่าเหตุของมิชชัน แต่เป็นการตัดสินใจที่เอื้ออำนวยต่อทุกคนที่มีวันบูชาทางศาสนา เสริมสร้างความเชื่อมั่นว่าเสรีภาพในการนับถือศาสนาเป็นสิทธิส่วนบุคคลที่ทุกคนจะได้รับโดยไม่มีความแตกต่าง”
ทั้งสองกรณีจัดการกับปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการรักษาวันสะบาโตเป็นวันศักดิ์สิทธิ์ มาร์กาเร็ตซึ่งอาศัยอยู่ในเซาเปาลู ได้รับโทษทางวินัยที่โรงเรียนของรัฐแห่งหนึ่งเนื่องจากขาดเรียน 90 ครั้งในคืนวันศุกร์ (ซึ่งพวกแอดเวนต์และชาวยิวถือว่าวันสะบาโตอยู่แล้ว) Geismario ซึ่งอาศัยอยู่ในเมือง Marabá ในรัฐปารา ใช้เวลาหลายปีในการเตรียมตัวสอบราชการ แต่ไม่สามารถเข้าสอบได้ทั้งหมดเนื่องจากกำหนดเวลา เขาได้รับอนุญาตให้เข้าสอบหนึ่งครั้งในวันอาทิตย์หลังจากยื่นฟ้อง แต่ไม่ใช่ทั้งหมด การพิจารณาคดีของ Geismario ตามเสียงข้างมาก “รับประกันว่าเป็นไปได้ที่จะดำเนินการ [การสอบราชการ] ในวันและเวลาที่แตกต่างจากที่ระบุไว้ในประกาศโดยผู้สมัครที่อ้างเหตุผลของมโนธรรมและความเชื่อทางศาสนา” ตราบเท่าที่ ทางเลือกนี้สมเหตุสมผลและรักษาโอกาสในการเข้าถึงงานอย่างเท่าเทียมกันสำหรับผู้สมัครทุกคน
สำหรับมาร์กาเร็ต เสียงข้างมากตัดสินว่า
“เป็นไปได้ที่รัฐประศาสนศาสตร์ แม้ในขั้นทดลองงาน [ของการจ้างงาน] ที่จะกำหนดเกณฑ์ทางเลือกสำหรับการปฏิบัติหน้าที่ตามปกติซึ่งมีอยู่ในตำแหน่งสาธารณะต่อหน้าข้าราชการที่อ้างเหตุผล มโนธรรมด้วยเหตุผลทางศาสนา…” และหน้าที่การงานก็เท่ากันวันเว้นวัน กล่าวอีกนัยหนึ่ง หากพนักงานต้องการวันจ้างงานอื่นเพื่อที่พวกเขาจะได้ถือวันสะบาโต ผู้บริหารสาธารณะสามารถ—และควร—รองรับคำขอดังกล่าว คดีนี้ได้รับการพิจารณาครั้งแรกเมื่อวันที่ 19 พฤศจิกายน และผู้พิพากษาสองคนของศาลได้แสดงความคิดเห็นเบื้องต้นเกี่ยวกับข้อโต้แย้ง ในวันที่ 25 ศาลเต็มรูปแบบได้รับฟังคดีและลงมติตัดสิน
คนแรกที่ลงคะแนนในวันที่ 19 คือประธานศาล José Antonio Dias Toffoli ซึ่งประกาศว่าไม่มีสิทธิ์เกี่ยวข้องกับการจัดตารางสอบราชการใหม่เนื่องจากความเชื่อทางศาสนา ซึ่งเป็นประเด็นที่ Geismario ยื่นอุทธรณ์ Toffoli ยืนยันว่า “สิทธิ์ที่จะเชื่อก็คือสิทธิ์ที่จะไม่เชื่อเช่นกัน และเป็นไปไม่ได้ที่จะอนุญาต ‘สิทธิพิเศษที่ไม่สามารถขยายไปถึงผู้ที่มีความเชื่ออื่นหรือเพียงแค่ไม่เชื่อ'”
ในกรณีของ Margarete เมื่อวันที่ 19 เช่นกัน ผู้พิพากษา Edson Fachin ปกป้องความถูกต้องของการเสนอทางเลือกอื่นเพื่อรับรองเสรีภาพทางศาสนาของพนักงานคุมประพฤติ Fachin ยังเน้นย้ำว่ารัฐมีหน้าที่รับผิดชอบในการปกป้องเสรีภาพของพนักงานในการนมัสการในวันใดวันหนึ่ง ผู้พิพากษาอเล็กซานเดร เดอ โมราเอสกล่าวว่าเป็นไปได้ที่ผู้บริหารจะจัดเตรียมบทบัญญัติทางเลือกสำหรับผู้รักษาวันสะบาโต แม้ผู้ที่อยู่ในช่วงทดลองงาน
แม้ว่าโมราเอสจะยอมรับว่ารัฐบาลไม่จำเป็นต้องปฏิบัติตามหลักปฏิบัติเฉพาะหรือปฏิทินทางศาสนาที่กำหนด อย่างไรก็ตาม เขาครุ่นคิดในขณะเดียวกัน ในขณะที่ “เห็นได้ชัดว่า [รัฐบาล] ไม่ควรปรึกษาปฏิทินทางศาสนาเพื่อกำหนดกิจวัตรการบริหารของพวกเขา แต่ก็ไม่สมเหตุสมผลที่จะป้องกันไม่ให้คนๆ ถูกขัดขวางไม่ให้อ้างสิทธิ์ในการเข้าถึงตำแหน่งสาธารณะอย่างแน่นอน”
Roberto Barroso ผู้พิพากษา Luís กล่าวว่า เป็นไปได้ที่ผู้สมัครสอบราชการจะสอบในวันอื่นที่ไม่ใช่วันสะบาโตหรือวันเสาร์ หากสิ่งนี้ไม่สร้าง “ภาระที่ไม่สมส่วน” ให้กับผู้ดูแลระบบ เขากล่าวว่าที่พักดังกล่าวไม่รบกวนความเท่าเทียมกันของการแข่งขันเนื่องจากโอกาสในการสอบแบบเดียวกันนั้นถูกสงวนไว้สำหรับทุกคน ผู้พิพากษา Rosa Weber ซึ่งปัจจุบันเป็นรองประธานศาล ได้เน้นย้ำถึงความสำคัญของการปกป้องหน้าที่ของรัฐในการส่งเสริมการอำนวยความสะดวกที่จำเป็นต่อความต้องการ เช่น ของผู้สังเกตการณ์วันสะบาโตในพระคัมภีร์ไบเบิล Carmen Lúcia Antunes Rocha ผู้พิพากษาที่กล่าวในลำดับถัดไป เน้นว่า “รัฐถูกแยกออกจากศาสนา แต่มนุษย์ไม่ได้ถูกแยกออกจากศรัทธา”
Antunes Rocha เน้นย้ำว่าในทั้งสองกรณี รัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐไม่สามารถให้สิทธิบางอย่างและพรากสิทธิอื่นๆ ไป ด้วยเหตุนี้ เธอจึงหมายความว่าผู้รักษาวันสะบาโตต้องไม่ตกอยู่ภายใต้สถานการณ์ที่พวกเขาต้องเลือกระหว่างศรัทธากับโอกาสสำหรับตำแหน่งราชการ ผู้พิพากษา Enrique Ricardo Lewandowski อดีตหัวหน้าผู้พิพากษา โต้แย้งว่าไม่มีสิทธิ์ส่วนตัวในการกำหนดวันและเวลาใหม่เนื่องจากความเชื่อทางศาสนา แต่เขายังกล่าวด้วยว่าขึ้นอยู่กับรัฐบาลในการวิเคราะห์ และเมื่อมีเหตุผลแล้ว ให้ปรับตารางเวลาให้สอดคล้องกับความเชื่อทางศาสนาของพนักงานอย่างสมเหตุสมผล ในบรรดาผู้เสนอข้อโต้แย้งต่อหน้าศาลรัฐบาลกลางสูงสุดคือทนายความ Luigi Braga ผู้อำนวยการสำนักงานกฎหมายของคริสตจักรเซเว่นธ์เดย์แอ๊ดเวนตีสในอเมริกาใต้ บรากาเน้นย้ำถึงความสำคัญของการรักษาวันสะบาโตสำหรับสมาชิกนิกาย 1.5 ล้านคนในบราซิล และถือว่าการพิจารณาคดีครั้งประวัติศาสตร์ ในมุมมองของ Braga การรักษาวันสะบาโตเป็นข้อเท็จจริงทางสังคมที่เกี่ยวข้องกับความเชื่อที่มีประวัติศาสตร์ยาวนานนับพันปี และไม่ใช่เป็นเพียงประเด็นที่ขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของแต่ละคนเท่านั้น
ในระหว่างการโต้เถียงด้วยปากเปล่าต่อหน้าผู้พิพากษาของ STF บรากาได้อ่านคำตัดสินของพระเจ้าในการเชื่อฟังวันสะบาโตในข้อความที่ตัดตอนมาจากหนังสือในพระคัมภีร์ไบเบิลในบทที่ 20 ของพระธรรมอพยพ ข้อ 8 ถึง 11 เขาแย้งว่า “ไม่มีใครควรถูกลิดรอนสิทธิของตนเนื่องจาก ต่อความเชื่อทางศาสนา”
credit : สล็อต 888 เว็บตรง ไม่ผ่านเอเย่นต์ ไม่มี ขั้นต่ำ / ดูหนังฟรี
