การโต้เถียงกันอย่างร้อนแรงที่สุดเรื่องหนึ่งเกี่ยวกับชื่อทางวิทยาศาสตร์ได้สิ้นสุดลงแล้ว หลังจาก 200 ปีแห่งความคลุมเครือ การถกเถียงกันอย่างดุเดือดหลายปี และความคิดเห็นที่เป็นทางการเกี่ยวกับชื่อที่เสนอจำนวนมากเป็นประวัติการณ์ คณะกรรมการได้ประกาศให้เต่ายักษ์ Aldabra เป็นสายพันธุ์แท้เพียงหนึ่งเดียวHELLO MY NAME IS หนึ่งในการโต้วาทีที่ดุเดือดที่สุดเกี่ยวกับชื่อทางวิทยาศาสตร์ โดยมีศูนย์กลางอยู่ที่เต่ายักษ์อันเป็นสัญลักษณ์ของ Aldabra Atoll ในมหาสมุทรอินเดีย เจ้าหน้าที่ลงมติให้ใช้ยักษ์เป็นชื่อสปีชีส์
NELIK/SHUTTERSTOCK
ตัวอธิบายชนิดพันธุ์นั้นจะถูกใช้เป็นส่วนหนึ่งของชื่อภาษาละตินสองคำที่ทำให้สปีชีส์เป็นสกุลที่มีญาติใกล้ชิด พบกับ Aldabrachelys gigantea
“อนุกรมวิธานเป็นวิทยาศาสตร์ที่หมุนวนและมีพลัง” นักมานุษยวิทยาเอลลินอร์ มิเชล เลขาธิการบริหารของคณะกรรมาธิการระหว่างประเทศว่าด้วยศัพท์ทางสัตววิทยา ซึ่งมีอำนาจสุดท้ายในการตั้งชื่อสัตว์กล่าว เธอตั้งข้อสังเกตว่าการโต้วาทีชื่อสามารถ “แตกหัก”
ความสับสนเกี่ยวกับชื่อเต่าที่สร้างขึ้นมาหลายศตวรรษ นักชีววิทยาใช้ชื่อละติน 49 ชื่อสำหรับยักษ์ใหญ่ของ Aldabra Atoll ในมหาสมุทรอินเดียตะวันตก พวกเขาสามารถชั่งน้ำหนักได้หลายร้อยปอนด์และมีชีวิตอยู่ได้มากกว่าหนึ่งศตวรรษ กฎการจัดหมวดหมู่เรียกร้องให้มีการกำหนดชื่อที่ถูกต้องเร็วที่สุดและกำหนดให้ตัวอย่างเดียวเป็น “ประเภท” เกณฑ์มาตรฐาน แต่รหัสยังเรียกร้องให้มีความเสถียร
ปัญหานี้มาถึงในปี 2009 เมื่อ Jack Frazier นักสัตววิทยาจากเอกวาดอร์ กับพิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์ธรรมชาติแห่งชาติของสถาบันสมิธโซเนียน ขอให้คณะกรรมการพิจารณาว่ายักษ์เป็นตัวบ่งชี้ชนิดพันธุ์ที่ถูกต้องสำหรับเต่า และใช้ตัวอย่างที่เขาอธิบายในปี 2549 สำหรับสถาบันสมิธโซเนียนเป็นเกณฑ์มาตรฐาน
Frazier แย้งว่าคำว่าgiganteaเป็นคำ
ภาษาละตินที่ใช้บ่อยที่สุดสำหรับสายพันธุ์นี้ ตามคำแนะนำของ Frazier นักอนุรักษ์และนัก nontaxonomists อื่น ๆ ที่ใช้ชื่อสปีชีส์ดังกล่าว
โดยปกติการตั้งชื่อ 40 รายการหรือมากกว่านั้นขัดแย้งกับคณะกรรมการที่พิจารณาในหนึ่งปีจะมีข้อคิดเห็นสองสามข้อในการตอบสนอง Michel กล่าว ข้อพิพาทเรื่องเต่าเป็นแรงบันดาลใจมากกว่า 80 คำตอบ
แต่การเรียกร้องความคิดเห็นที่ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญของ Frazier นั้นไม่เหมาะสมนักอนุกรมวิธาน Roger Bour แห่งพิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์ธรรมชาติแห่งชาติในปารีสประท้วง “ระบบการตั้งชื่อทางสัตววิทยาควรถูกควบคุมโดยชุดของกฎหรือโดย ‘โพล’ ที่เปิดสำหรับทุกคนหรือไม่” เขาถามในคำอธิบายที่เขาส่งไปยังคณะกรรมาธิการ กรณีของเต่า “เริ่มต้นโดยนัก nontaxonomists เห็นได้ชัดว่าไม่ได้รับการศึกษาในกฎของการตั้งชื่อทางสัตววิทยาและไม่เต็มใจที่จะละทิ้งชื่อที่พวกเขาคุ้นเคย”
คดีต่อต้านgiganteaนั้นยาวและซับซ้อน และเป็นหนึ่งในปัญหา ผู้สมัครที่เร็วที่สุดสำหรับตัวอย่างประเภทอาจสูญหายหรือติดฉลากผิดเป็นเวลาอย่างน้อย 90 ปี สัตว์ที่เก็บรักษาไว้ถูกย้ายในปี 1808 พร้อมกับตัวอย่างประวัติศาสตร์ธรรมชาติอื่น ๆ จากคอลเล็กชั่นของราชวงศ์ในลิสบอนไปยังปารีสหลังจากนโปเลียนบุกโปรตุเกส ในปารีส แพทย์หนุ่มที่ศึกษาประวัติศาสตร์ธรรมชาติขนานนามรางวัลที่เพิ่งมาถึงเป็นสายพันธุ์ใหม่Testudo gigantea
แต่บัญชีของเขาระบุว่าตัวอย่างดังกล่าวถูกรวบรวมในบราซิล หากแหล่งกำเนิดนั้นถูกต้อง แพทย์ได้ตั้งชื่อเต่า ยักษ์ในอเมริกาใต้ไม่ใช่ชื่อจาก Aldabra และสิ่งที่เกิดขึ้นกับตัวอย่างต่อไปเป็นที่ถกเถียงกัน
ภายในปี พ.ศ. 2458 การค้นหาคอลเลคชันพิพิธภัณฑ์ในปารีสล้มเหลวในการค้นหาตัวอย่างต้นฉบับ และหากปราศจากการเข้าถึง นักวิทยาศาสตร์ก็ไม่สามารถตรวจสอบลักษณะหรือที่มาของคอลเลกชั่นได้ และตั้งแต่ปี ค.ศ. 1835 นักอนุกรมวิธานบางคนใช้ชื่อละตินว่าgiganteaสำหรับเต่าจาก Aldabra ไม่ใช่บราซิล
ตัวอย่างจริง ๆ แล้วอยู่ในปารีสมาตลอด แต่ติดฉลากโดยใช้ชื่ออื่น Bour ประกาศในปี 2549 เขาโต้แย้งว่าตัวอย่างนั้นเป็นชิ้นที่มาจากลิสบอนตามเบาะแสเช่นการวัดและชนิดของการบรรจุด้วยเส้นใยและทาสีตาไม้ ตัวอย่างกีฬา และไม่ใช่เต่า Aldabra แต่เป็นสายพันธุ์อเมริกาใต้ที่มีชื่อละตินเป็นของตัวเอง ในท้ายที่สุด Bour สรุปว่าการใช้กฎของรหัสจะเรียกdussumieriแทนgigantea
Philippe Bouchet หนึ่งในกรรมาธิการของพิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์ธรรมชาติแห่งชาติปารีส กล่าวว่า เขาบอกกับ Bour ว่า “ในทางเทคนิคแล้วคุณคิดถูก แต่คุณคิดผิดในสังคม” บางครั้งสิ่งที่ดีที่สุดในสังคมคือการให้สัตยาบันชื่อที่ใช้กันอย่างแพร่หลายสำหรับสัตว์ที่เป็นสัญลักษณ์
หลังจากให้เวลาหลายปีแทนที่จะเป็นการอภิปรายปกติ ICZN ได้ประกาศเมื่อวันที่ 31 มีนาคมว่าคณะกรรมาธิการเห็นชอบข้อเสนอของ Frazier สำหรับยักษ์และตัวอย่างประเภท Smithsonian ด้วยคะแนนเสียง 19 ต่อ 4 (ด้วยการอนุมัติบางส่วนเพิ่มเติม)
การอภิปรายมีความหมายมากกว่าชื่อของเต่าตัวหนึ่ง Richard L. Pyle ผู้บัญชาการ ICZN จากพิพิธภัณฑ์บิชอปในโฮโนลูลูกล่าว เขากล่าวว่าสายพันธุ์ที่มีชีวิตเป็นแหล่งรวบรวม “ภูมิปัญญาด้านจีโนมที่อนุญาตให้บรรพบุรุษสี่พันล้านปีอดทนต่อเหตุการณ์ที่เกิดจากน้ำแข็ง อุกกาบาต การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศครั้งใหญ่ และเหตุการณ์วุ่นวายอื่นๆ ในรูปแบบอื่นๆ” เขากล่าวว่าการรักษาชื่อที่ชัดเจนสำหรับสัตว์เหล่านี้คือ “พื้นฐานของข้อมูลเกี่ยวกับความหลากหลายทางชีวภาพเช่นเดียวกับที่อยู่ IP ในอินเทอร์เน็ต”
credit : reallybites.net kilelefoundationkenya.org fenyvilag.com felhotarhely.net brucealmighty.net cheapcurlywigs.net anonymousonthe.net tabletkinapotencjebezrecepty.com seriouslywtf.net hornyhardcore.net
