ของเขาในการต่อต้านการใช้สารกระตุ้นในระดับสากลในอนาคตอดีตหัวหน้านักสืบวัย 56 ปีและหัวหน้าแผนกของกองกำลังตำรวจเดนมาร์กยังมีอาชีพเป็นผู้เล่นและผู้นำกีฬาเทนนิส ในปี 2558 เขากลายเป็นซีอีโอของ Anti-Doping Denmark และในเดือนเมษายนปีนี้ เขาได้รับแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งเป็นประธานคณะกรรมการที่ iNADO ในเมืองบอนน์ ประเทศเยอรมนี โดยไม่ได้รับค่าตอบแทน “มันเป็นสัญลักษณ์
ของความไว้วางใจ ฉันภูมิใจมาก คดีรัสเซียยังไม่จบ
เราจะยังคงติดตามความคืบหน้าของคดี แต่ในขณะเดียวกัน เราต้องการมุ่งเน้นที่วิธีการเสริมความแข็งแกร่งระหว่าง WADA และ iNADO ให้มากขึ้น”ข้อตกลงการพัฒนามีขึ้นในการประชุมสมานฉันท์ระหว่าง Michael Ask และ Craig Reedie ประธาน WADA ในกรุงโคเปนเฮเกนเมื่อวันที่ 18 มิถุนายน ขั้นตอนแรกของแผนการพัฒนาคือการแบ่งปันข้อมูลเกี่ยวกับจุดไหนในโลกที่ล้าหลังในการต่อต้านการ
ใช้สารกระตุ้น และชี้ให้เห็นถึงวิธีการยกระดับด้วยความช่วย
เหลือจากประเทศที่พัฒนาแล้ว“หนึ่งในปัญหาที่ใหญ่ที่สุดในวงการกีฬาคือระดับการต่อต้านการใช้สารต้องห้ามที่แตกต่างกันทั่วโลก หากเรารวมข้อมูลของ WADA เกี่ยวกับประเทศที่ไม่เป็นไปตามมาตรฐานสากลเข้ากับความรู้ของ iNADO เกี่ยวกับประเทศที่มีความแข็งแกร่งในด้านต่างๆ เราหวังว่าจะสามารถนำความพยายามร่วมกันในการต่อต้านการใช้สารกระตุ้นในโลกแห่งกีฬาไปสู่ระดับต่อไป ” Michael Ask
กล่าวการตัดสินที่เป็นอิสระแต่ข้อตกลงดังกล่าว
ไม่ได้หมายความว่า WADA และ iNADO เห็นด้วยกับทุกแง่มุมของการต่อต้านการใช้สารกระตุ้น ตัวอย่างเช่น Michael Ask เรียกร้องให้องค์กรตุลาการใน WADA และศาลอนุญาโตตุลาการกีฬา CAS เป็นอิสระจากทั้ง IOC และรัฐบาล สำหรับเขาแล้ว นี่เป็นวิธีเดียวที่จะหลีกเลี่ยงข้อสงสัยใดๆ เกี่ยวกับ WADA ที่อยู่ภายใต้แรงกดดันจากผู้นำกีฬาและนักการเมือง“ทุกวันนี้ ทั้ง WADA และ CAS ต่างก็เป็น
อิสระต่อกัน เราควรพิจารณาให้ชัดเจนว่าในอนาคต
เราจะทำให้ทั้งสองสถาบันเป็นอิสระจากทั้งผลประโยชน์ในองค์กรกีฬาและผลประโยชน์ทางการเมืองได้อย่างไรในอนาคต ฉันไม่รู้ว่าจะทำอย่างไรในทางปฏิบัติ แต่เช่นเดียวกับในสังคมอื่น ๆ โลกของกีฬาควรใช้กลไกบางอย่างที่สามารถแยกอำนาจนิติบัญญัติ อำนาจบริหาร และอำนาจตุลาการได้” เขากล่าวโดยรู้ว่าการแยกอำนาจเป็นความท้าทายที่ยิ่งใหญ่สำหรับผู้สนับสนุนอิสระหลายคนใน กีฬา.“กีฬาควรได้รับ
อนุญาตให้จัดได้ตามต้องการ แต่เมื่อเราพูดถึงกีฬาชั้นยอด
ซึ่งมีผลประโยชน์ระดับชาติและเศรษฐกิจมากมายที่มีส่วนได้ส่วนเสียกับกีฬาในระดับนี้ มันสมเหตุสมผลสำหรับฉันหาก WADA และ CAS เป็นอิสระจากทั้งองค์กรกีฬาและรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งทางการเมือง ฉันกำลังพูดถึงการแบ่งแยกอำนาจซึ่งประเทศประชาธิปไตยทุกประเทศพยายาม”ทุกวันนี้ การแบ่งแยกอำนาจนิติบัญญัติ อำนาจบริหาร และอำนาจตุลาการดังกล่าวไม่มีอยู่ในกีฬาโอลิมปิก IOC มีอำนาจ
Credit : สล็อตเว็บตรง
